|
L'aborto: escatologia marxista |
 |
 |
 |
|
Scritto da redazione
|
|
Lunedì 07 Gennaio 2008 10:39 |
Mattedo Della Noce - il Mascellaro -
Il precedente: In questo periodo sui giornali si discute della revisione della 194, o per lo meno di una sua più concreta applicazione... Ancora una volta putroppo le informazioni sono disparate....chi ci dice che è pienamente applicata, e chi invece (giocando sulla propria persona) come la Dott. Ponzi, che aveva dato le dimissioni prima di Natale per mancanza di fondi e quindi di operare Salvo poi arrivare un "regalo di Natale".....che non altro dovrebbe che l'applicazione della legge....come conferma anche l'articolo relativo all'esperienza ligure (Scienza & Vita). E' sempre più difficile stabilire la verità....che è sempre piu' al servizio di cio' che fa comodo e non verità in se stessa. Chi si ritiene cristiano sa bene che l'unica Verità, è questa con la V maiuscola....ma non sempre viene accettata.....e riconosciuta....anzi viene discussa e dubitata...; Come dice l'articolo di R.Colombo sul male del ns tempo: "Non si può debellare una malattia alleviandone solo i sintomi: una medicina efficace deve arrivare a sconfiggere il male nella sua origine...", la società liquida di oggi anzichè curare l'origine dei problemi, (mancanza di lavoro, di lavoro part time per le donne, assegni famigliare adeguati, case, buoni libri, mense a prezzi ragionevoli ) etc...risolve il problema ELIMINANDO i problemi alla radice... Rosa
|
|
Leggi tutto... [L'aborto: escatologia marxista]
|
|
|
Buttiglione: "In gioco la libertà, non il cristianesimo" |
|
|
|
|
Scritto da redazione
|
|
Mercoledì 16 Gennaio 2008 13:06 |
Si aspetta una reazione da parte del mondo accademico?
"Serve una reazione corale, forte e sdegnata da parte di tutti coloro che amanola libertà. Ci vogliono riportare a quel tempo, c’è una sinistra totalitaria che vuole imporre la sua legge dentro l’università. Va contrastata difendendo i principi dello Stato democratico. Ma è possibile che l’Italia debba subire un’umiliazione così?". Continua su Il Giornale
|
|
Perché quella di Barbara Spinelli è una grossolana manipolazione |
|
|
|
|
Scritto da redazione
|
|
Lunedì 07 Gennaio 2008 11:00 |
L. Scaraffia - Il Foglio - In questi giorni sembra che lo sport più diffuso sui giornali sia attaccare e deridere Paola Binetti: dagli editoriali pomposi alle vignette umoristiche, senza provare il minimo imbarazzo a seguire tutti la stessa onda e aggredire una delle poche persone che – si sia d’accordo o no – ha il coraggio di esprimersi in modo non politicamente corretto. Fra i censori degli ultimi giorni un posto tutto speciale merita Barbara Spinelli – che le ha dedicato un editoriale sulla Stampa di domenica – per la pochezza delle argomentazioni e per l’uso disinvolto delle citazioni. Anche lei, davanti alla facilità del bersaglio, si è lasciata prendere la mano. Cedendo al conformismo generale, Spinelli descrive infatti Binetti come rozza e ignorante, e quindi oscurantista: “La signora Binetti, di cui non si conoscono opere né scritti, non meriterebbe forse lo spazio che le viene dato”.
A parte il fatto che sarebbe bastato un piccolo controllo su Internet per scoprire quello che, essendo Binetti un docente universitario, si poteva facilmente sospettare, e cioè che opere e scritti ci sono, non risulta che per essere eletto a rappresentare il popolo italiano sia mai stata richiesta, per esempio ai ministri Melandri o Pollastrini, una bibliografia. Certo, nulla a che fare con la squisita e colta editorialista. Che sa denunciarne i punti deboli in un’ottica nuova: Binetti non sarebbe tradizionalista, ma al contrario molto moderna, come moderna è la moda della religione identitaria, una deviazione della vera tradizione religiosa, che invece la Spinelli conosce meglio di lei. Pregare con obiettivi politici, votare contro emendamenti a favore degli omosessuali, sarebbero tutti segni di questa pervertita modernità influenzata dai talebani, contro la quale Spinelli esibisce non solo zoppicanti analisi storiche, ma anche la stessa esperienza di sante pervase dal dubbio, come Teresa di Calcutta.
|
|
Leggi tutto... [Perché quella di Barbara Spinelli è una grossolana manipolazione]
|
|
LEGGE 194, QUANDO LA TATTICA MANGIA LA VERITA' |
|
|
|
|
Scritto da redazione
|
|
Sabato 15 Dicembre 2007 13:21 |
In queste settimane è scoppiata una strana guerra nel fronte anti-abortista, su cui vale la pena esprimere un giudizio chiaro viste le conseguenze concrete che essa comporta.
Tutto è cominciato con un'intervista alla nota ginecologa cattolica Patrizia Vergani da parte del settimanale Tempi. A domanda precisa ("Lei oggi cambierebbe la 194, la legge sull'aborto?"), la Vergani risponde: "No. Penso invece che dovrebbe essere rispettata e applicata di più, con tutta quella parte di sostegno a chi decide di non abortire". Si sono sollevate immediatamente delle polemiche, in cui si è distinto il Comitato Verità e Vita, il cui presidente Mario Palmaro ha bollato come "gravissima" questa presa di posizione paventando l'abortismo strisciante che si è ormai insinuato anche tra cattolici al disopra di ogni sospetto. In soccorso della Vergani, ancora su Tempi, è scesa in campo Assuntina Morresi, membro del Comitato Nazionale di Bioetica e autrice di pubblicazioni anti-abortiste. La sua difesa d'ufficio ha provocato una reazione ancora più dura da parte del Comitato Verità e Vita, che in pratica l'ha accusata di essere diventata abortista.
Se quest'ultima affermazione è indubbiamente infondata, dettata certamente dalla foga polemica, ciononostante molte affermazioni della Morresi lasciano perplessi se non costernati.
|
|
Ultimo aggiornamento Sabato 15 Dicembre 2007 19:11 |
|
Leggi tutto... [LEGGE 194, QUANDO LA TATTICA MANGIA LA VERITA']
|
|
|
|
|
<< Inizio < Prec. 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Succ. > Fine >>
|
|
Pagina 55 di 75 |
