|
Scritto da redazione
|
|
Lunedì 22 Gennaio 2007 11:37 |
|
Da E' Famiglia. Pubblichiamo qui di seguito le conclusioni del libro di Carlo Casini "Unioni di fatto, matrimoni, figli tra ideologia e realtà", in uscita nei prossimi giorni nelle librerie italiane. Il titolo dell’ultimo capitolo, che proponiamo in modo completo, è "Interesse pubblico e libertà privata". Interesse pubblico, spiega Casini, è l’ambito in cui si colloca la famiglia come descritta dall’articolo 29 della Costituzione, libertà privata è quello in cui «possono variamente atteggiarsi le unioni di fatto».
|
|
Ultimo aggiornamento Mercoledì 24 Ottobre 2007 18:34 |
|
Leggi tutto... [Tra ideologia e realtà]
|
|
|
Scritto da redazione
|
|
Domenica 21 Gennaio 2007 20:16 |
|
Lettera aperta sui ''pacs'': lo strano affare dei diritti senza doveri.
Riceviamo e pubblichiamo. Dal sito Bioetica e famiglia, una lettera aperta sul tema dei PACS. Signor Presidente del Consiglio, Signori Ministri, Onorevoli Deputati e Senatori, ci pare del tutto condivisibile la presa di posizione dell’Osservatore Romano (9-10 dicembre) a proposito delle dichiarazioni fatte da membri della maggioranza di governo sulla scadenza del 31 gennaio, data entro la quale verrà presentato un disegno di legge che riconosca valore giuridico pubblico alle unioni di fatto, cioè a coppie eterosessuali conviventi e non sposate, ma anche a coppie omossessuali conviventi. Continua sul sito Bioetica e Famiglia
|
|
Il Crocifisso per le Garzantine |
 |
 |
 |
|
Scritto da redazione
|
|
Mercoledì 10 Gennaio 2007 18:26 |
|
Da Avvenire. Forse la rappresentazione più banale della società italiana non la danno le tanto vituperate veline. Né le loro epigoni, letterine o altro. Dovremmo aggiungere all'elenco anche loro, le tanto reclamizzate Garzantine. Tra i malloppi che agli edicolanti sono stati affibbiati per divulgare saggezza a puntate, trovate infatti in questi giorni la serie della famosa enciclopedia in versione nuova e controfirmata dal Corriere della Sera.
|
|
Leggi tutto... [Il Crocifisso per le Garzantine]
|
|
Scritto da redazione
|
|
Venerdì 05 Gennaio 2007 14:36 |
|
da Il Giornale di B. Fasani. Tanto per sgombrare il campo, dico subito quello che ormai hanno detto tutti. O quasi. E cioè che uccidere Saddam Hussein è stato un errore politicamente madornale. Da cattolico dico anche che è stata una grave mancanza morale. Spero nessuno sia tentato di chiudermi la bocca dicendo che anche la chiesa acconsentiva alla pena di morte. È vero che in passato è stato così, ma questa pena era accettata nella logica della legittima difesa, quando uccidere il colpevole o il tiranno era l’unica via per tutelare altre vite umane. Oggi sappiamo bene che la società, se solo lo volesse, sarebbe in grado di difendersi da qualsiasi criminale, senza il bisogno di mandarlo alla forca. E quindi anche la chiesa dice no a questa pratica oscena. Giusta quindi la reazione di chi si straccia le vesti, gridando allo scandalo per questa esecuzione. I tempi sono maturi per dire basta. Continua
|
|
|
|
|
<< Inizio < Prec. 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Succ. > Fine >>
|
|
Pagina 60 di 63 |
